姜某凡称，自己就是报道中出镜忏悔的某国企高管，但现在自己已经“出来了”，要求青蜂侠立即删除该条反腐警示报道，姜某凡表示，该报道侵犯其肖像权，如不删除，他将会委托律师起诉。通话录音中，姜某凡表示：我已经问过律师了，肖像权你肯定侵犯我的肖像权了，你如果真的不去删除那没关系，我会告你侵犯我肖像权的，我是百分之百告你的。据浙江纪委监委官方网站公布的信息显示：经法院审理查明，姜某凡利用职务之便，非法收受或索取他人财物共计人民币132.13万元，数据巨大，2020年，姜某凡被判处有期徒刑4年。据浙江法院网2023年3月2日发布的衢州中院公示的（2023）浙08刑更939号文件显示，姜某凡入狱期间“获4个表扬，余259.0分”，建议假释，当青蜂侠的工作人员询问姜某凡是否假释出狱时，姜某凡立刻破防，称：我这个时候假不假释关你什么事情，xx的就不是人啊？我给你发律师函就是了，就这样吧。公开报道显示，2019年5月31日最高院公布的规定指出，国家工作人员贪污贿赂减刑假释从严，不认罪不悔罪的不得假释。从法律角度上来讲，贪官并没有权力以侵犯肖像权为名要求自媒体删除其忏悔视频。一方面，贪官在其行为上已经违法，其所享有的个人权利应当受到限制。另一方面，贪官在其忏悔时已经自愿公开了其在反腐斗争中的违法行为，这种行为已经对社会造成了影响，因此其肖像权等个人权利的保护应当被适当限制。在这种情况下，自媒体刊载贪官的忏悔视频，其实并没有违反法律规定。同时应该认识到，侵犯肖像权有两个重要的条件：未经本人同意和以盈利为目的，其中，因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片的，不构成侵犯肖像权，因此，青蜂侠媒体使用姜某凡的忏悔视频不侵犯其肖像权。而从公众层面来说，所有人都应对此有一个明确的认识，自媒体也需要在刊载新闻时做出谨慎的把握。在涉及到敏感话题时，自媒体应当对于新闻的真实性进行核查，并且对于新闻的报道和刊载要做出全面、公正、客观、真实的评估，不偏袒任何一方，并严格按照法律规定办事。总之，自媒体在报道新闻时，不仅要强调新闻的真实性，也要注意保护涉及到的人员的隐私权等各方面权利，做到权益平衡。如果报道真实、合法，不必因贪官的要求而被迫删除。