江苏，盐城。李女士健身时将价值8000多元的戒指忘了拿，发现戒指是被蔡先生拿走的，要求蔡先生返还或按原价赔偿。蔡先生拒绝赔偿称：戒指是塑料的，已经扔了。李女士起诉了蔡先生。李女士健身时把戒指取下放在一边，离开时忘了拿。三天后，李女士想起此事，便返回寻找。李女士没找到戒指，便报了案。经民警调查，发现戒指是在当晚被蔡先生拿走了。在民警的帮助下，李女士联系到蔡先生，要求归还戒指或按原价赔偿。可蔡先生却称，戒指被认定为塑料后丢了，并拒绝赔偿。无奈，李女士便提起诉了蔡先生。首先，遗失物和抛弃物是两个不同的概念。遗失物是指他人所有，但是暂时遗失了的物品，当他人提出要索取自己的遗失物的时候，拾到的人就要进行归还，因为所有权还是属于他人的。而抛弃物是指他人认为无用，所丢弃的物品，丢弃后，所有权已不属于他人，因此，拾到的人也无须归还。《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取。《民法典》第316条规定：拾得人在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。蔡先生在发现李女士遗忘的戒指后，可以置之不理，任由李女士自己想起后，再返回去拿，或者也可以交给健身房转交给李女士。但是，蔡先生却没有这么做，而是直接把戒指拿走了，也没告知健身房，给李女士之后的找寻增加了难度，并且把戒指拿走后还私自拿去被误判成塑料戒指后，又擅自把戒指丢弃。造成了李女士的财产损失，符合因故意或者重大过失致使遗失物灭失的法律特征。因此，依照以上法规的规定，蔡先生应当承担民事赔偿责任。根据谁主张谁举证原则，李女士提交了交易记录、监控画面等证据，认定案涉戒指价值为8350元。相反，蔡先生虽说他是因为鉴定戒指是塑料戒指后才丢弃的，但他并没有证据可以证实他的说法，故对李女士要求按戒指原价8350元赔偿的诉求予以支持。后经审理，李女士胜诉，蔡先生应按原价赔偿李女士8350元，并承担案件诉讼费。纵观整个案件，其实还有另外一种可能，那就是蔡先生从头至尾都是在说谎，因为他并没有证据证明他已经把戒指丢弃了。按照常理，塑料的戒指和真正的戒指还是有比较大的区别的，蔡先生作为一个成年人，应该凭直觉就能感觉得到。也有可能他是真的去做了鉴定，但结果也许并不像他所说的那样是塑料戒指，只是他为了把戒指占为己有而故意在说谎。不当得利是指得利人没有法律根据取得的不当利益。根据《民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，假如蔡先生真的是在说谎，蔡先生把戒指拿走就属于不当得利，李女士有权要求其归还戒指。