如果你遇到一个摔倒的老人，会上前帮助么？恐怕面对这一问题，很多人的心里，都会经历一番艰难的抉择。助人为乐，本是传统美德。可是多一事不如少一事的心态，还是会让我们停下脚步。尤其是在南京彭宇案发生后，“不撞人为何会救人”的论调，也让大家在做好事之前，留了个心眼。而近日，在上海市，便发生了一件类似的事情。12月11日晚，卫先生在驾车经过某路段时，突然发现旁边的非机动车道上，躺着一位老人。从其身旁同样倒在地上的电动车来看，老人应该是骑行过程中不慎摔倒。担心天气寒冷，老人的身体可能出现意外情况，卫先生便为其进行了报警求助。不过在这之前，其为了避免给自己带来不必要的麻烦，还故意将车子停在距离老人摔倒处较远的地方，并再三和老人澄清，自己不是肇事者。但没想到，如此充足的准备，却还是让自己陷入到了一场小麻烦之中。在警方赶到现场后，倒地老人却一口咬定，自己是被卫先生撞倒的，强烈要求其作出赔偿。这样的反转，顿时让卫先生颇为愤怒。不过由于非机动车道和机动车道之间，有着金属栏杆做隔断，警方很快厘清了整个过程，并证实了卫先生的清白。而昨日，该事件也传来了最新的进展。老人的家属，对卫先生的助人为乐行为表示了感谢，并对给他造成的不便，进行了2000元的经济赔偿。由于事发之前，老人存在饮酒行为，卫先生也对老人的酒后失言给予了谅解。一场纷争，便也随着双方达成和解而告终。这一事件在网络之中曝光后，也引发了网友的热烈讨论。救人反被讹的情况，更是让不少人都心存芥蒂。本是一场善意之举，却为自己引来了麻烦。尽管老人的家属做出了赔偿，警方也还给了卫先生清白。可若是这一事件发生在没有监控，也没有护栏隔断的区域，恐怕又将是说不清的麻烦事儿。而类似的事情频繁发生，无疑也让很多人在施以援手之时，心里也有了担忧。这些前车之鉴，也会让我们更为谨慎地处理此类情况。而想要挽回公众丢掉的善意，恐怕还需要更多人的努力。无论经历怎样的事情，都切莫让善良的人寒心。如果你遇到类似的事情，会选择出手相助么？